大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伊朗要求安理会开会的问题，于是小编就整理了5个相关介绍伊朗要求安理会开会的解答，让我们一起看看吧。
特朗普将主持关于伊朗问题的安理会会议，其会不会对伊朗再出新招？
谢邀！特朗普就人品而言有点泼皮无赖，正常人基本摸不清他的套路。我观察了一下他的套路:拿刀在手，说:你得听老子的。一招不行，再分情况。一:用刀假刺，二:用刀拍你，拍几下刀会掉地下，三:真用刀刺你。伊朗应该适用第二种情况。
伊朗肯定会是美国攻击的对象俄罗斯对于美国来说还是比较难啃的对象，那只有啃那些比较容易且风险较低的“对象”了，动武伊朗对美国来说是对中东的影响力和利益的一个考量，为了巩固在中东长久的利益集团和美国霸权主义势必会以战争作为突破口，近期特朗普的退伊协定和新制裁的实施也许就是在为动武做前期的准备和铺垫，找个好理由对于美国来说不算太难现在就要等时机了，以色列会迫不及待的帮美国把这件事的进程压缩到最短时间的，美国等国家从最开始的布局将中东分裂到现在的控制中东可以说实现了他们的霸权强权梦，加上后来以色列的入住中东中东人民的噩梦从此变开始了……，会看萨达姆、卡扎菲这样的人物最终被美国击杀的历史中东人民何时才能认清楚形式啊？形成不了一定的影响力和战斗力最终会被一个个的击破的，如不团结的话中东的老百姓势必还要走很长的“弯路”！
在联合国框架内，特朗普对伊朗没有能让安理会接受的决议与行动，在没有英法德支持下，北约也不会支持、协助美国对伊行动，唯有在以色列、沙特等几个地区国家有可能，但这样会引爆整个中东局势，这是所有大国必须要考量的
谢谢邀请。特朗普主持召开安理会，当然会针对伊朗出台新一轮制裁措施，这是美国惯用的手段。
美国要对哪个国家发难，一般都会提前做好这几个环节。
第一，美国高官突然发声，围绕人权等问题抹黑目标国家，美国媒体随即跟进，大肆报导，制造舆论。
第二，美国会找准机会召开联合国安理会，设法通过联合国决议案，为自己的侵略行为披上“法律”的外衣。
第三，美国会想方设法寻找代理人，最好有人帮自己打仗，之后设法挑起代理人和目标国家之间的矛盾，造成双方冲突。
第四，美国开始向代理人提供武器装备和弹药，大发战争财。如果找不到代理人，美国就会以联合国的名义纠集一批走狗，以大欺小，以强欺弱。
5月2日，美国宣布禁止伊朗出口石油，同时航母编队也开进波斯湾封锁伊朗航道，但是这么多天过去了，双方僵持不下，而伊朗也一直在谋求制衡美国，5月14日，欧盟隔空喊话，不允许美国对伊朗军事升级，这样一来，美国原本就不强烈的动武想法更加不切实际，如果硬来最终可能吃亏的不止伊朗，也包括美国自己。
所以在一个月后的安理会上，特朗普肯定会设法通过一项对伊朗的新一轮制裁措施，既然让伊朗石油“归零”的想法没有实现，那继续经济制裁伊朗就会成为必然。至于新招，我觉得美国没什么新招了，美伊相互叫板这么多年，战争威胁，经济制裁，伊核协议，几乎能用的办法都用了但伊朗依旧屹立不倒，对伊朗动武又不现实，所以最可能的就是继续对伊朗进行经济制裁了。
联合国安理会是否应该讨论伊朗国内示威问题？
联合国安理会是否应该讨论伊朗国内示威问题？回答是应该。事实已经给出了答案，15个常任理事国9个以上通过，5个常任理事国没有动用否决票。能通过并且已经上会，说明大多数理事国认为是应该上会的，如果违反联合国准则，是不会让其上会的。决议可以吵闹，程序一般不会闹着玩。安理会讨论事项不仅局限于世界和平，地区重大突发事件，災难饥荒人权等有必要的大事，都可以讨论。不要认为讨论就是干涉内政，只有做出具体决议，有干涉条款内容时，才能鉴定是否构成实质性干涉。15个理事国要达成一致，形成一个决议，是一件很不容易的事。尤其是在当今新的冷战条件下，只要5个常任理事国有一个投否决票，决议就通不过。有些网友质问，美国那么多臭事，为什么不上安理会讨论？这里有两个问题，一是要有提案国，没有任何一个国家提出美国ⅩX问题应该上安理会讨论，自然不会出现讨论现象。二，不是只要提出提案就能上会，要走前面说的批准上会程序。伊朗示威是伊朗国内的事情，但是否涉及武力镇压和平示威群众？示威是否超出了和平范围？是否造成严重流血伤亡？是否涉嫌侵犯人权？是否对国家安全构成了危险？是否发生不可控的暴力冲突？这是讨论的焦点。会议期间，多数国家对此比较谨慎，没有达成任何决议，美国的目的最终没有达到。从目前来看，伊朗示威即没有系统组织，也没有统一的领导，更没有明确的政治钢领，是基层民众对经济低迷和物价高涨以及生计困难不满的一种表达。现在来看，也没有较明显的外部势力介入迹象，造成20几人死亡，不能不说是一种遗憾。这与伊朗当局长期忽视民生有关。民众是有思想有感知的一种生物，他们有自己的判断。搞好国内经济，提高伊朗人民生活水平，要比单纯防外力管用。所以，上会并没有问题，关键看有没有决议，决议的内容如何。这一点，我们要正确理解。
美国枪击死那么多人，为什么不拿到安理会讨论？美加洲独立，為计幺不拿到安理会讨论？安理会是為世界和平而设立，最应该讨论的是美国到处发动战净，用武为威胁和平。这才是安理会权力！伊朗i民众示威是对执政有意见，从属伊朗内政，安理会无权讨论。即然开了，中俄态度代表正确意见。伊朗发言揭露美国扦涉伊朗内政，支持暴乱，美国只好听着。因为美国介入伊朗事务，伊朗问题从内政变成外交，可以在安理会讨论。安理会讨论伊朗问题，又让世界更进一步看清美国丑恶嘴脸。
如何看待联合国拒绝美国恢复制裁伊朗要求，多国明确表明自己立场？
这一次美国是王血儿告状，把自已告上了被告席。美国牵头的制裁伊朗武器禁运等事宜协议马上到期，美国急了，提出联合国要继续制裁伊朗，加大力度以免造成空挡难以控制，遭到了联合国主要成员国，及伊核协议谈判六方的极力反对未获得通过，美国这次算是大掉味口了。欧洲主要的圈家德国。法国及最帖心的盟友英国算是重重的打了美国一计耳光，为了欧州本地的安全转身背对美国，提出你美圈早就退出伊核协议，不屡行之前协议所规定的应尽义务，今后伊核协议商谈的一切事务除你美国退出后，我们继续执行和完善，你美国再也没有资格和权力在旁指手划脚。听说九月初的时候，将美国完全排除在外的各方将继续商谈伊朗核协议的执行情况和承诺应尽的义务如何，商讨没有美参与的伊朗问题应对办法。经过最近这段的国内国际实际與论，可以说美国必将是走向混乱，走向衰落与分裂。
谢幸福地带2邀；
特朗普自以为在世界一言九鼎，联合国再次告诉他，还差的远！
联合国安理会先前已经否决了美国要求《延长对伊朗武器禁运制裁》决议案。但特朗普仍不死心，派出蓬佩奥前往纽约联合国总部交涉，
蓬佩奥以伊朗违反伊核协议为由，要求联合国启动对伊朗的快速制裁机制，继续对伊朗实施武器禁运。蓬佩奥还趾高气扬的给联合国限定了时间，必须在30天内启动制裁。
8月25日，安理会开会，中国、俄罗斯代表要求安理会轮值主席就美国要求联合国启动针对伊朗快速恢复制裁表明立场。
安理会轮值主席达贾尼（印尼）表示；由于安理会成员国意见分歧，因此安理会主席不会采取相关措施，启动制裁机制。
美国代表克拉夫特气急败坏指责俄中要为安理会无法正常运作负责，并对其他成员国“与恐怖主义为伍”感到遗憾。（这主要针对英国、法国、德国而言）。
安理会不理睬特朗普、蓬佩奥胡搅蛮缠的理由非常简单。
美国说伊朗违反伊核协议是一面之辞，伊核协议其它签字国并不认同。而且，安理会成员国普遍认为，美国已经单方面退出伊核协议，美方无权拿伊核协议对伊朗说三道四。
特朗普的高参博尔顿曾经说过；“世界没有联合国，只有美国领导的国际社会”。这种大话严重误导了特朗普。
特朗普成天与美国民主党人、共和党叛徒、国会、检方、税务机关、媒体记者、医学专家、黑人白人、男人女人、老人小人等恶语相向、争吵不休，把美国搞得四分五裂、动荡不安。
特朗普连美国都领导不了，他岂能自以为是的要领导联合国。
米今天制裁这个明天制裁那个，你又不是联合国推选的老大，联合国才是世界推选的老大，你米蝈这么做想夺权还是咋的？维护联合国权威是各成员国应有的权力，联合国发挥自己的作用行使职责权力天经地义。
联合国拒绝了美国对伊朗的制载，是正确的。世界上大家都看清了美的真面目了。其一：首先美野蛮地退出了由：中，俄，美，法，德，伊朗，合订的伊核武器条约。美退出伊核条约后继续在军事，经济上打压伊朗。
其二：在经济上限制伊朗，为了达到个人利益，限制伊朗的石油和天燃气出口，，世界上只能去买美国的石油和天燃气，造成了伊朗经济衰退，伊朗人民生活艰辛，世界上所有的人都看得一清二楚。
所以联合国拒绝了美灰复对伊朗的制载，说明了联合国不在美的操作下而公证地柜绝美的野蛮做法。对伊朗的制载。
谢谢邀请！
自特朗普上台来美国政府的行为，就像一个依仗强大军事实力的奸商，随意毁约退群无视国际法，任意霸凌他国包括所谓美国自己的所谓盟友，这与世界追求和平共同发展的共识格格不入，也让世界各国逐渐看清了美国打着人道主义和民主自由的旗号实为霸凌、欺压剥削世界的真实面目，美国的霸凌行为自然会引起世界各国的反对和反抗，在反抗美国霸凌的过程中也让世界看到世人不屈不挠和团结就是力量的效果和希望，对恶势力你越是软弱让步，他就会更加猖狂和得寸进尺，只有团结起来反抗才会让其害怕，美国打压伊朗想其屈服于美国的目的，就是想掌控中东和世界石油资源，然后随意行使霸凌欺行霸市让全世界买美国的高价油及控制世界经济（这一点特朗普政府的一系列所作所为，让全世界看了什么是没有最霸凌只有更霸凌），美国的最终目的是想在世界称王称霸，让全世界各国成为为美国少数人利益集团所压迫和剥削的傀儡工具，这次美国在安理会的失败就是世界觉醒的标志（团结就是力量），这次如果无视国际法则助纣为虐，那么下一个轮到的就是你，看看美国对中国民营企业和对北溪石油管道栽赃陷害伊拉克（洗衣粉）、利比亚（白头盔）等等随意干涉他国内政的一系列霸凌行为就可想而知，这次美国在安理的失败就是世界正义力量的体现和胜利，告诉美国这个世界不是美国的，美国不可以为所欲为践踏国际法，想称王称霸任意霸凌世界的行为必将遭到世界爱好和平国家的反对和警号，追求和平共同发展才是人类的述求，如果还抱着奴隶时代和帝国主义的思为所欲为维，最终必将失败不会有好下场。
特朗普主持安理会讨论伊朗“违反国际法”议题，会出现什么结果？
美国是安理会本月轮值主席国，特朗普主持安理会会议很正常。但是，美国首先设定伊朗“违反国际法”这个议题，估计得不到世界各国的认可。大家可以想象，特朗普主持安理会讨论伊朗“违反国际法”议题，会出现什么结果？个人认为，很可能出现两种结果：第一，特朗普被轰下台；第二，台下人员几乎走光。
美国设置讨论伊朗“违反国际法”议题，世界各国当然要问：是伊朗“违反国际法”还是美国违反国际法？伊朗违反了什么国际法？美国和伊朗谁是国际秩序的破坏者和维护者？美国不顾国际原子能机构的鉴定结论，执意退出伊核协议是什么行为？
黑莉指认，伊朗支持恐怖主义，扰乱黎巴嫩、也门和叙利亚局势，而这些做法违反安理会相关决议。其实，这是黑莉站着说话不腰疼，猪八戒倒打一钉耙。
比如，伊朗支持恐怖主义了吗？证据在哪儿？美国对打击恐怖主义一贯实施双重标准，不是美国说伊朗支持恐怖主义，伊朗就真的支持了恐怖主义。世界各国的眼睛是雪亮的，不可能被美国牵着鼻子走。
又如，伊朗扰乱叙利亚局势了吗？伊朗是应叙利亚政府邀请而在叙利亚驻军的，目前伊朗与叙利亚、俄罗斯一道，已经基本消灭叙利亚反对派，让叙利亚人民看到了和平的曙光，而美国却在阻扰叙利亚和平进程，到底是谁在扰乱叙利亚局势，不是一清二楚吗？
俄罗斯常驻联合国副代表波利扬斯基说得好，有关伊朗议题的会议，应关注伊朗核问题全面协议的落实情况。波利扬斯基说，俄罗斯“非常希望”会上各方能够就美国退出伊核协议阐述观点。俗话说，打蛇打七寸。波利扬斯基的话，戳穿了美国的阴谋和阳谋：美国不谈退出伊核协议，却谈伊朗“违反国际法”，这是美国作为本月轮值主席国“选择性执法”，岂能得到世界各国相应？
令人欣慰的是，联合国大会期间，伊朗总统鲁哈尼将发表演讲。也就是说，这次大会不是美国自说自话、自我标榜。美国退出伊核协议，对伊朗重启经济制裁，本身就是违反国际规则和国际秩序的行为，居然还有脸面设置讨论伊朗“违反国际法”的议题。
每次联合国大会都有很多内容，如果仅是特朗普主持联合国安全理事会会议，讨论伊朗“违反国际法”议题，那么，很多国家可能不会出席这次会议，特朗普可能成为“光棍司令”；即使大家给美国面子，出席会议了，但冲突是不可避免的，一旦发生冲突，就可能出现特朗普被轰下台和台下人员几乎走光的现象。因为美国尤其是特朗普，走到哪儿都不受欢迎，已经成为众矢之的和孤家寡人。
如果特朗普主持安理会会议，讨论“伊朗违反国际法”议题，那将是一场无聊的宣传闹剧。
首先伊朗没违反国际法，其次是安理会上通不过，再则美国行为不端，得不到广泛的国际舆论支持。
个人估计，精明的特朗普不会做毫无意义的举动，他应该会提出一些有建设性的议题，力争促成美伊首脑会谈。唯有这样才符合他个人的利益，也符合美国的利益。
看到这个新闻，英武就开始想象：台上特朗普群情激昂，在“揭露”伊朗的“罪行”......台下，除了英国首相梅姨跟屁虫还在猛烈鼓掌，法国马克龙在看普京，埃尔多安在闭目养神，伊朗鲁哈尼在默默念经，以色列内塔尼亚胡在跟某大国代表聊天，而美国代表黑莉——正在记录：到底有几个不认真听讲的！我黑莉记住了，然后“秋后算账”......
1.美国特朗普不可能不知道“洗衣粉”的事情吧，当年你美国拿着说是“证据”，然后就带着英国开始绕过联合国安理会，攻打伊拉克！后来英国调查报告出来了，当年根本没有任何证据证明——伊拉克拥有大规模杀伤性武器！
2.违反国际法？特朗普想代表美西方说说：为什么现在还要保护制造假新闻、尤其是制作所谓的叙政府使用“化武袭击平民”的“白头盔”组织？难道这个不违反国际法？当年轰炸南联盟的时候，就没有想到违反国际法吗？
扯远了！
说说伊朗，如果没有伊朗、真主党支持，早起的两年叙利亚政府估计就被你们美国给消灭了！
你美国到现在到叙利亚，都是侵犯！别说打击极端组织，俄罗斯不是早就揭露了很多内幕——你美国支持极端组织又不是一天两天了！
3.人家叙利亚政府老早就将化武材料上交联合国禁化武组织，联合国多次发表声明，结果你美国就是认为——伊朗违反伊核协议，然后退出了！
在这个会上，最应该讨论的是：美国推出伊核协议，让特朗普说说自己的理由！
鲁哈尼说的挺好：美国不可靠！大马领导人直接说：一个24小时内三次反悔领导人，怎么可能靠谱？
让“美国再次伟大”的特朗普，连自己国家的英雄麦凯恩都要诋毁，直接让麦凯恩女儿回怼：美国一直很伟大。
很难想象：到时候联大会议，下面的人都走光了，就剩梅姨一个人，怎么搞？
谢谢毛先生邀
不会有任何结果。有俄罗斯在那杵着，美国人那点小花招也就口水而已。
只是由特朗普来主持会议，讨论别国违反“国际法”的议题，显得特别的吊诡和滑稽。
美国人还知道有国际法这个东西，不容易。
远的不说了，自特朗普做了领导，美国人做的哪件事是遵守国际法的？与全世界打贸易战，公然违反世贸组织原则，就连它的铁杆盟友欧洲都发飚了。而单方面废除伊核协议，并强制其他国家接受美国人单方面定下的对伊朗制裁的“规矩”，没有任何国家，包括它的盟国心甘情愿的接受。
所谓美国例外主义，说的不就是美国人不受国际法的约束？
伊核问题，全世界各大主要国家大部分都还在与美国抗衡，包括欧洲/德法。这时候由美国美来说伊朗违反国际法，荒谬不说，自然也不会有任何结果。
一个奉行孤立主义的美国总统亲自到联合国安理会这种多边主义舞台表演，一个经常带头违反国际法的美国总统到联合国安理会指责别国违反国际法，确实是一件非常可笑的事情。特朗普利用美国担任联合国安理会轮值主席国的机会，在安理会讨论伊朗违反国际法的有关议题，不太可能改变其他安理会成员国在伊朗问题上的观点，但确实是一个非常难得的宣传政治主张的机会。
安理会是国际强权的舞台
当一个国家的首脑在联合国大会上演讲时，敌对国家经常采取全体退席的形式表达抗议，但是这种场景在联合国安理会一般却不会出现。因为联合国大会更像是一种清谈论坛，而联合国安理会却能够做出不利于一个国家的决议。在联合国安理会中，各个国家的地位也不平等，五个常任理事国拥有一票否决权，使安理会中当然的主人；非常任理事国有任期的限制，但是因为拥有投票权也属于所在选区最强势的国家之一。而联合国的其他成员国平时连在安理会发言的机会都没有，更不要说决定自己的命运。
但是像伊朗这样的国家，按着安理会的议事规程，既不是安理会常任理事国也不是非常理事国，但是因为要讨论涉及伊朗的问题，伊朗驻联合国代表必须敬陪末席，接受特朗普的凌辱。即便如此，伊朗常驻联合国代表也不敢轻易退席，毕竟他会有在安理会上发言，阐述伊朗观点的难得机会。至于安理会的其他成员国，也不会放弃在特朗普面前阐述本国观点的机会，当然也就不会退席了。想必特朗普主持联合国安理会，将给安理会带来一场难得的激烈辩论。
特朗普不会从安理会得到想要的东西
特朗普把安理会作为宣传美国伊朗政策的一个舞台，但是这场宣传最多也就是一场秀而已，对于改变安理会各成员国的想法没有任何作用。特朗普单方面退出伊核协议的举动，几乎遭到了全球主要国家的一致反对。虽然5月份以来，特朗普利用各种机会想争取英法德等传统盟友的支持，但是效果不佳，欧盟至少在政治层面上依然反对特朗普的伊朗政策。不要说俄罗斯等与美国对立的国家，就是欧盟等国也不会因为特朗普的一场演讲，就改变自己的既定国策。
特朗普的外交行动不仅不会有任何的效果，反而还会让自己非常难堪。在联合国安理会各成员普遍反对美国单边制裁伊朗的情况下，特朗普纵使在安理会讲上一天一夜也不可能得到安理会的授权，接下来美国想要全面恢复对伊朗的经济制裁，势必也是一场违法安国际法的行动。既然伊朗问题的始作俑者来到安理会，各国代表自然不会放过这样一个阐述本国伊朗政策的大好机会。可能像英法德这样的美国传统盟友，在发言时还会给特朗普留下三分，薄面向俄罗斯这样的国家恐怕会精心组织一份非常精彩的演讲稿，把特朗普“既想当XX又想立牌坊”的丑恶嘴脸批驳的一无是处。十分自负的特朗普面对10余个国家的集体嘲讽，恐怕也是意兴阑珊，自讨没趣。这是特朗普第一次主持安理会会议，很有可能也是最后一次。
伊朗为何坚决反对，将伊核协议返回到安理会层面进行讨论?如在原六方范围内再谈如何？
因为在安理会美国可以找到帮架，而在六方会谈里翻不出来
先了解下伊核问题六方会谈，实际上其准确称呼是伊朗与伊核问题关联六国及欧盟代表对话会，他实际上是八方会谈，除了伊朗和欧盟代表外，其他伊核问题六国分别是美国、俄罗斯、中国、法国、英国和德国，也就是说五大常任理事国加德国。
到此，以上就是小编对于伊朗要求安理会开会的问题就介绍到这了，希望介绍关于伊朗要求安理会开会的5点解答对大家有用。
京公网安备11000000000001号
京ICP备11000001号
还没有评论，来说两句吧...